仮統一ルールに要塞ＳＴ制限を加えるか否か。

[メテオ]

仮統一ルール取締役のメテオです

題名の通り，
仮統一ルールにＳＴ制限を加えるか否かです。
何故スレッドを立てたかというと，
自分はあまり国を建てたり総帥経験がないので，
制限をつけることでどのように影響を受けるなどが
詳しく存じていないからです。

ということで，一般ユーザーの方々の意見を聞こうと思いまして，
スレッドを立てるに至りました。

投票だけでなく，できれば意見も添えてお願い致します

投票期間は一週間とします。

事前に言っておきますが，
投票の結果がルールに加えられるというわけでもないので
ご了承ください

[ジョニー・ライデン]

自分は反対に入れました。　

なぜかといいますと、【不沈要塞】みたいなものが一つでもあればＥＢが活性化するような気がします。

皆で協力し、不沈要塞なるものを落とす。　いいじゃないですか＾＾

そして、またそれのような国を目指し。皆で奮闘する。　潰し、潰され合い・・・・・

自分はこんな感じです＾＾；
_________________
なんでもＰＭおくってきてくださ・いｗｗ

　　Щ(゜口゜Щ)　ｶﾓﾝ　ｶﾓｰﾝw

文句も受け付けますよ・(ｸｸｸ

[バルトロ]

反対に一票！！
ダメージを与えれる限り浮沈という事はありえないと思います。
今のところ僕が参加した要塞は少なからず1以上のダメージを与えれますから
頑張れば落とせるはず！！ｗ
まぁ俺は面倒だからあまりそんな戦争に参加したくはないけどねｗ
_________________
２輪免許ゲット！！
肝心のマシンが無いｗ

[スバル]

賛成に投票です。
要塞のステ制限がないとそのうち必ず潰れない国が出来てしまうと思います。
僕の考えでは国を守るのは要塞では無く国民が守ると言うのがいいと思います。

[お茶漬け]

反対に投票しました。
理由は、「いつか必ず落とされる国」を作っても楽しくないし、やる気も出ません。
不沈国が出来るのが嫌だというスバルさんの考えですが、多分俺の推測ですがスバルさんは総帥経験が無いのでは?
総帥経験があれば、あまりそうゆう意見にならないと思います＾＾；　あくまで推測ですがｗ
しかも不沈国はそうやすやすと簡単に出来るものじゃありません。ってか多分どこの要塞も「不沈」ではないと思います。
とゆう事で、反対です。
_________________
"Boys,be ambitious!
Be ambitious not for money or for selfish　aggrandizement,not for that evanescent thing which men call fame.
Be ambitious for the attainment of all that a man ought to be."

William Smith Clark

[スバル]

僕は総帥経験は沢山ありますよ・・まぁどうでもいいのですが。
僕の意見としてはいつか国が潰れるからやる気も出るし楽しいと思います。
それに不沈の要塞が出来てしまうと国民の意味が無いと思います。
不沈の要塞はでは無くて。不沈の国＝国民の手で守る物だと思います。
最終的に僕の言いたい事は国を要塞に頼らないで国民に国を任せるのが良いと。

[零・村雨]

私は賛成に投稿しました。
その理由は不沈国を作ってしまうとエリア統一がかなり困難なものに
なるからです。エリア統一を目標にしている方は私以外にも少なからず
いると思います。不沈国ができてしまうと本来ある戦争のバランスが崩れて
しまうと思うのです。よってST制限に賛成に投稿しました。
_________________
瞳を閉じればあなたが
まぶたの裏に居る事で
どれほど強くなれたでしょう・・・・
あなたにとって私もそうでありたい

[バルトロ]

ちょいと質問が。零・村雨さんに

[零・村雨]

ルールには関係あると思います。そもそもこのスレはルールを作るための
スレですよね？要塞ステ制限をしないと不沈国が増える→不沈国＝潰せない
この事を私は言いたかったのです。
_________________
瞳を閉じればあなたが
まぶたの裏に居る事で
どれほど強くなれたでしょう・・・・
あなたにとって私もそうでありたい

[バルトロ]

たしかにこのスレはルールを作るためにありますが、
どちらに決定しても今後のルール作りには何の支障もきたさないと思いますよ？
潰せない国が増えたところでルール作りの過程において問題になるとは思えませんが？
_________________
２輪免許ゲット！！
肝心のマシンが無いｗ

[タケル]

自分の意見は反対です。

総帥の立場から見ると、不沈国家があるとそのステを目標に頑張ろうと思えます。（実際自分の場合は目標にしてました＾＾；
また、HPと防御に制限をつけると攻撃と命中のみしか使えず、正直国を育てる楽しみが半減します。

それに不沈呼ばれる国がある方がいつか潰すぞ、という意気込みもあるのではないでしょうか＾＾；

現にダメージの当たらない要塞を見たことが無いので、制限は反対します

[スカジャン太郎]

私は反対に投票しました。理由としては、

今までに不沈国と言われていた国も現に潰れている。
制限値に到達した場合、それ以降は潰されるのをただ待つだけになる。

といったところです。
要塞が堅くても時間を掛けて攻めれば落とせない事はないはずです。
そこまでしたくないというのなら攻めなければいい話ですし。
_________________
1.9

[悠]

私も反対に投票致しました。

理由はほとんど上の方々と同じなので言いませんが、私の意見として不沈国の総帥になるのが夢の人もたくさん居ると思います。
私も第1エリアの不沈国と言われている国の総帥ですが、この国の総帥になるのが始めてからの夢でもありました。
その総帥の座を取ったり取られたりするのも1つの楽しみだ・・・と私は思います。

[ヴェイラ]

論点を整理して欲しいと思います。
しっかりと制限を加えたいと考えるならルールではなく、要望スレッドに提案する内容となります。

これを踏まえた上で、
ルールとして成立させた場合、何を持って誰が判定し、違反した場合にどういう対処が
考えられるかを考えるのがこのスレッドの主旨だと思います。

このスレッドは、要塞ST制限を加えるかどうかではなく、
ルールとしての制限を加えるかどうかです。
システム上、STを上昇できなくさせるのはルールではありません。
※詳しくは仮ルール質問、意見スレッドに書きました。

・ルールとして成立させた場合
　メリット　　・不沈という、長く存在し落とせないと言われる国になることを制限するこ
　　　　　　　　とで戦争対象が新興国家に集中するのを防ぐ。
　デメリット　・要塞STが制限を越えた国を判定することができない。
　　　　　　　　・このルールに違反した人を特定することができない。
　　　　　　　　　（総帥なんて内乱でころころ替わります。）
　　　　　　　　・違反した国は違反が発覚した後、誰が違反をしたのであれその後
　　　　　　　　 ルール違反国として存在することになる。
こんな感じでしょうか？

私にはデメリットを補えるような対策をルールで規定はできないと思います。
よって、反対として１票いれさせていただきました。

[バルトロ]

自分は要望スレに書く必要は無いと考えています。
統一ルール完成=ルールを管理人さんが管理
という予定ですから、おそらくｽﾃ上限をきめたとき、
管理人さん側でそういったプログラムを組んでくれるのではないだろうか？と考えているからです。
ここと直接関係はありませんが、ＯＮ狩りでも同じことが考えられるのではないでしょうか？
ルールとして戦争以外のＯＮ狩りを禁止すれば、
戦略発動時以外ＯＮ狩りをできなくすることも可能なのでは無いでしょうか？