前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示 |
投稿者 |
メッセージ |
ペンペン ゲスト
Level: 91
|
時間: 月 4月 04, 2005 4:17 pm 題名: ここで聞いているし・・・ |
|
|
Anonymous wrote: | 戦争中の守備だけでなく、戦争可能時間、
戦争期間中の登用の可否も聞きたいのですが・・・?
戦争時間は9:00〜26:00
登用については、無所からはOK 他国の所属者からはNG
で良かったのでしょうか? |
ローカルルールなるものが書いてあるスレだありますのでそちらで確認お願いします。
フォーラムのFAQ疑問応答スレにあります。
ちゃんと内容を確認してからレスお願いします。 |
|
トップに移動 |
|
|
ゲスト
Level: 91
|
時間: 月 4月 04, 2005 5:19 pm 題名: |
|
|
[桜氏には進行役〜>
その方がスムーズに決まるのであれば、議長をするなり、出来る限りの協力はします。
チャットを借りての皇帝会議のような形になると、皆さんお忙しいでしょうし、
迷惑をかけるかと思います。(1、2時間の間にその場に居なければ、その国は発言権すら無い事になりますし。)
それでもその方が…と言うのであれば、各国に会議の参加を促します。
やはりここは見てる方が少ないのでしょうか…?
それとも面倒だから書き込まないだけでしょうか…?
このままでは全く進まないので、各国の代表者の方が知り合いに居ましたら、参加するように言ってみて下さい。[/quote]
早く決めれば? |
|
トップに移動 |
|
|
ゲスト
Level: 91
|
時間: 火 4月 05, 2005 1:24 am 題名: Re: ここで聞いているし・・・ |
|
|
ペンペン wrote: | Anonymous wrote: | 戦争中の守備だけでなく、戦争可能時間、
戦争期間中の登用の可否も聞きたいのですが・・・?
戦争時間は9:00〜26:00
登用については、無所からはOK 他国の所属者からはNG
で良かったのでしょうか? |
ローカルルールなるものが書いてあるスレだありますのでそちらで確認お願いします。
フォーラムのFAQ疑問応答スレにあります。
ちゃんと内容を確認してからレスお願いします。 |
そのスレッドには(仮)がついてますが?
カキコしてる人も曖昧な表現で信用できるものかどうか判断が付かないんですけど |
|
トップに移動 |
|
|
獅 ゲスト
Level: 91
|
時間: 水 4月 06, 2005 2:23 am 題名: |
|
|
はじめに、私は今無所にいる身でありながら意見する事をお詫びいたします。
戦時に街の守備につかなくても良い。という意見を出された国に質問します。
戦争当事国の方が布告後、街を制圧しすぐに守備を外れるといった事が過去にありましたが、それに関していかがお考えでしょうか?
平時の楽しみが減るという事を理由になさっていますが、戦争当事国以外の国は「平時」ではないでしょうか?
もし守備につかなくても良い。というのであれば、布告後街の制圧をした場合は例外として守備につく。というようにした方が良いと思います。
滅多に無い事ですが、絶対に無い事ではありませんし…
戦争がある時間帯は常に皆さんINする可能性が高い時間帯ですし、その時間帯に制圧して戦時で保護されてしまっては街を攻めたくても攻められない人が必ずいることと思いますから。
今年に入ってからも数件ありましたし、少し目に付いたので発言させていただきました。
こういったルールは、基本的には王あるいはそれに順ずる方で決める事だと思いますが、少し矛盾してたので…場違いな発言失礼致しました。 |
|
トップに移動 |
|
|
謎の廃人 ゲスト
Level: 91
|
時間: 木 4月 07, 2005 9:15 am 題名: 何故そんなに争うのか |
|
|
街のステータスはその国が責任を持ってMAXにすると言う事でよいのではないでしょうか?
戦争以外でも街守備はその国の勝手でいいと思うのですが。
その国が被害を被るだけなのですから。
街を攻撃されて街が弱ったにもかかわらず街を復興しなかったらその時その国を注意すればいいじゃないですか。
要塞を相手にする数少ない楽しみを奪うつもりですか??? |
|
トップに移動 |
|
|
朝比奈 桜 ゲスト
Level: 91
|
時間: 月 4月 11, 2005 4:16 pm 題名: |
|
|
毎回返信が遅くなってしまいすいません。
ここらで一度大体の意見をまとめてみます。
著名Iさんの意見が多くの方から支持?されている様なので、
それをメインに…
戦争を仕掛ける側…街の守備は今まで通り。
戦争を仕掛けられた側…街の守備を解除しても良い。
但し、戦争時に他の国の街を制圧した場合、守備の責任を持つ。
その他の国…守備解除されている街への攻撃は禁止。守備が居る街については今まで通り。
こんなところで↑について意見を求めます。 |
|
トップに移動 |
|
|
謎の廃人 ゲスト
Level: 91
|
時間: 火 4月 12, 2005 5:23 pm 題名: |
|
|
守備に就け と言う意見の人に質問します。
なぜ守備に就かなければいけないのですか?
何か不都合でもあるのですか?
不都合があるなら具体的に教えて欲しいのですが。
それとも皆に流されて言ってるだけですか? |
|
トップに移動 |
|
|
ゲスト
Level: 91
|
時間: 火 4月 12, 2005 8:49 pm 題名: |
|
|
謎の廃人 wrote: | 守備に就け と言う意見の人に質問します。
なぜ守備に就かなければいけないのですか?
何か不都合でもあるのですか?
不都合があるなら具体的に教えて欲しいのですが。
それとも皆に流されて言ってるだけですか? |
最初からちゃんと読んで、ゲームを楽しんでいる人であればそんな質問しないと思うけど? |
|
トップに移動 |
|
|
謎の廃人 ゲスト
Level: 91
|
時間: 木 4月 14, 2005 4:04 pm 題名: |
|
|
ちゃんと読みましたしゲームも楽しんでいます。
少なくともあなたより長くここで楽しんでるでしょうね。
まぁそんなくだらない事は置いておいて…。 (言い争いたくないのでこの件に関しては返信厳禁です。
--------------------------------------------------------
なんかよく分からないので守備に就けと言う人の意見を簡潔にまとめて欲しいのです。
前は街の要塞を攻めて敵国を弱くするというのも立派な施術でしたよ。
それが嫌なら守備に就けばいいし、カネのある国なら随時復旧すればいい。
簡単な事じゃないでしょうか? |
|
トップに移動 |
|
|
ゲスト
Level: 91
|
時間: 土 4月 16, 2005 9:33 pm 題名: |
|
|
Quote: | 著名Iさんの意見が多くの方から支持?されている様なので、
それをメインに…
戦争を仕掛ける側…街の守備は今まで通り。
戦争を仕掛けられた側…街の守備を解除しても良い。
こんなところで↑について意見を求めます。 |
えーっと…多くの方から支持ですか?
一番初めに各国の意見を求めて王がWarの全国掲示板に書き込んだ際には「双方が守備に付かなくてもいい」といった旨の意見が多かった気がするのですが。初めの各国の王の書き込みは国を代表した意見であって、王だけの意見ではなく、国民の意見でもあるのです。
ついでに言ってしまえば、某国の王が「↑の意見を通そうとしている」とここに書いた際、ここではその意見に対して多くの反対意見が出てましたが、自分も今までの流れを見ているとそのように感じます。
まあ、正直な意見を言ってしまえばこの議題が出てから戦争も多く行われてますし、それでも問題も起こってないので特に今更結論を出す必要も無いと思うんですけども。正直、各国の王ももうこの件からは手を引いてるようにも見えますし。で、数国の王もここで発言している通り、反対意見をだしてる国からの返事次第といった気もします。それでも各国が納得できないのであれば、街の守備に関しては戦争時(宣戦布告時)にお互いの国同士で決めたらいいんじゃないですか?
ここでWar全体としての結論を出すのは難しいように感じますが。 |
|
トップに移動 |
|
|
謎の廃人 ゲスト
Level: 91
|
時間: 土 4月 16, 2005 11:04 pm 題名: |
|
|
そうですな。
規則規則とゲームの中まで規則に縛られている割には参加していないみたいだし。
そして未だに何故守備に就かなければいけない 守備の居ない街は攻撃してはいけないのか分からない…。
簡潔に述べられないという事は周りの雰囲気に流されてるだけで自分の意見は持ってないという事ですからね。 |
|
トップに移動 |
|
|
殿軍 ゲスト
Level: 91
|
時間: 土 4月 16, 2005 11:36 pm 題名: 何だかね・・・ |
|
|
見事に進行していませんね、まぁ当然といえば当然なのかもしれませんが。
このままグダグダになっちゃうのかな〜^^;
初めの各国の王の書き込みは国を代表した意見であって、王だけの意見ではなく、国民の意見でもあるのです。
>
これさ、割と同じような意見の人見かけるけど、単なる思い込みだと思うよ?
それとゲストさんって・・・全部同じ人?判別つきにくいんで確認
そのスレッドには(仮)がついてますが?
>
スレッドに(仮)がついているだけで中のルールはれっきとしたローカルルールだと思います。
(それと以前にも書いたけど匿名さんのは前の議題にすら上がってなかったから前にこうだったからそれは却下ってのは辞めて欲しい)
某国の王が「↑の意見を通そうとしている」とここに書いた際、ここではその意見に対して多くの反対意見が出てましたが、自分も今までの流れを見ているとそのように感じます。
>
・・・えっと反対意見に賛同なのかな?判り難いっす、、多くの反対意見とか流れを見てるとその様に〜とか・・・私にはそうは思えん、考え方が違うんだろうね(そうするとゲストさんは守備につく派か、つかないで良い派なのかな?それに賛成意見は目に入ってないようでw)
匿名1さんの意見は面白そうだけど多くの人間が賛同って感じじゃないかな?
だって此処にカキコしている人間そんなに多くないじゃん
要塞を相手にする数少ない楽しみを奪うつもりですか???
>
論外です、自己中心的過ぎて^^;一人でゲームしたいなら別のをやって下さい。
なぜ守備に就かなければいけないのですか?
何か不都合でもあるのですか?
不都合があるなら具体的に教えて欲しいのですが。
>
自分で考えて下さい、まぁ貴方の考え方をみると答えには辿り着けないかもしれませんが・・・
布告後街の制圧をした場合は例外として守備につく。
>
獅さんの意見に関してはどういう結論が出るにしても採用して頂きたいと存じます^^
やり逃げは良くないよね(といっても絶対に守備につくって場合によっては必要無くなるのかな?)
基本的に多くの方の意見を〜と言いましたが獅さんの様なのはともかく意見にすらなって居ない、子供の我が侭をカキコするのは^^;
どうやらこの場での解決は無理かと存知ます、口惜しいですが充分意見を書き込む期間はあったと思います。
これ以上は皇帝会議でも開くしかなさそうな感じですね^^;
暴言及び適切でない表現もあるかと思いますが、ご気分を害された方、申し訳ありませんでした。 |
|
トップに移動 |
|
|
F 一般人
登録日: 2004年11月 14日 投稿記事: 5
Level: 1
|
時間: 日 4月 17, 2005 10:26 am 題名: 確かに動きませんね^^;; |
|
|
殿軍さんのおっしゃる内容はいちいちもっともかと。
この手のゲームでは管理サイドによるプレー時の規約以外に、プレーヤーが行う 一人でも多くの方が快適に楽しめる空間創り という楽しみがあります。
それを国単位で決めたものが国法であって、今回はその国法の枠を超えたガイドラインの作成を ってのが趣旨なんですw
以前は街を建設した国に所有権がありましたが、現在は街は全プレーヤーの共有の財産に移行してます。
責任ある行動をお願いします
上記2点が私の最終的な意見です。 |
|
トップに移動 |
|
|
匿名希望 ゲスト
Level: 91
|
時間: 日 4月 17, 2005 3:16 pm 題名: |
|
|
あっさんそれが最終的意見ってどう言う事ですか?
街は財産ってそんな事だれもきいてませんよ。
守備についてどうするかの意見が何もないじゃないですか。
ハイビが守備を離れてもいいっていうので納得しない限りこの話しは解決しませんよ?
ハイビがもう一度守備について話し合ったと聞かないのですが、どう言う事なんですか?
あなたは自分の意見が通らないのがイヤなだけなんでしょう?
そうやって話しをそらそうとしないで、いいかげんわがまま言うのを止めたらどうですか?
各国の人もあきれてますよ。 |
|
トップに移動 |
|
|
謎の廃人 ゲスト
Level: 91
|
時間: 日 4月 17, 2005 3:54 pm 題名: |
|
|
何故攻撃した人を責めるのか、何故復興しない国を責めないのか。
これを聞きたい。
理由もなく意見を突き通すのならこれからもずっと守備のない街を攻め続けます。
まぁ小さな被害ですがね。 |
|
トップに移動 |
|
|
|