Back to the index page  
  ホーム   検索   メンバーリスト   グループ   登録   ユーザー設定   PM確認のためにログイン   ログイン 
戦争中の街の守備について
ページ移動 前のページ  1, 2, 3, 4  次のページ
 
トピックの新規投稿   返信    ゲームの缶詰コミュニティ フォーラム一覧 :: Wars of Roses 0
前のトピックを表示 :: 次のトピックを表示  
投稿者 メッセージ
殿軍
ゲスト





Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 日 4月 17, 2005 10:38 pm    題名: 引用
 匿名希望さんへ
ハイビが守備を離れてもいいっていうので納得しない限りこの話しは解決しませんよ?
>
メチャメチャ意見を押し付けてますが、話し合いもせずに納得しろとは^^;

ハイビがもう一度守備について話し合ったと聞かないのですが、どう言う事なんですか?

国に知り合いかスパイでも入れてるのかなぁ、、私も気にはなるけど他国な以上聞こえてこないのは割かし普通かと?(内部でも幹部だけで話し合ってる場合もあるしさ、貴方が幹部なら別だけど^^;)
それに何度話し合っても同じ意見に至る場合もあるしね

それとFさんのレスは上の2つが最終意見ってことは私のレス+Fさんのレス足したらFさんの意見てことかな〜?
なら充分守備については意見を出してるのかな?

少し言語理解能力っていうか相手の意思を理解しようとしようよ^^;
攻撃ばっかりで理解しようともせず自分の意見を押し付けてばかりだと嫌われるよ?
話し合いにもすらなら無いし。
 
 謎の廃人さんへ
理由もなく意見を突き通すのならこれからもずっと守備のない街を攻め続けます。

理由があるから自分で考えろって言ってるの^^;判る?
それとさ、それだと貴方は単なる荒らしだよ^^;

まぁ小さな被害ですがね。

自分が何で突き放されたのか理解できない模様で^^;
そういう問題じゃないんだよ^^;頼むから理解してorz

微妙に疲れてきたんで私は以降レスしませんね〜

ps
月影潰れて新国?出来たんでそっちの意見も聞きたいなぁ。。多分意味ないけど
トップに移動
Call of Cthulhu
少尉


登録日: 2004年7月 19日
投稿記事: 57
所在地: ネット内?

Level: 6
EXP: 6 / 14  
 42%
HP: 110 / 110  
 100%
MP: 1077 / 1077  
 100%
投稿1時間: 月 4月 18, 2005 2:46 am    題名: 引用
この問題を解決するのは至難の技でしょうね。
何故ならこの問題は複数の問題点が集合している難問題だから〜
ただ単に戦時中の守備問題という話ではないと思います。
まあそれは置いといて〜ちょっとここを見ると各国の反応が薄いけど街についてはどうでも良いのかな?と言う印象を受けます。
多分意見は出しているから後は会議開くなり何なりと言う風なのかな?
ただこのままでは会議開いても何も決まらず平行線でしょうね。
1、平時に街の守備には必ず付かなければならないのか?その場合本庁前や欲望の町に関して守備を置く理由はあるのだろうか?
2、平時に付かない場合の街攻撃は誰にも責任は無いのか?責任があった場合はどうするのか?
3、戦争時に街の守備には必ず付かなければならないのか?
4、戦争時に付かない場合の街攻撃は誰にも責任は無いのか?責任があった場合は?
5、戦争時に街の守備には付かなくて良い場合で1を付かなくてはならないと言った場合戦争をしていない国に対してはどうなのか?
などなど細かく分けて話し合って行かなければどうやっても先には進まないでしょうね。

後〜占領した場合の損害については殆どの人が知らないのかな?これははっきり言って個人では負担しきれないよ…
こういう事は国でちゃんと教えるべきでは無いのかな〜と私は個人的に思います。
_________________
人と話す時は顔を見て話しなさい…
それは言葉だけではその人の本意が分からないから…
もちろん顔を見たからって全てが分かるわけではない。

ネットでは人と顔を合わせないで会話をする。
文字だけの会話で自分の伝えたい事がちゃんと相手に伝わっているのだろうか?
トップに移動
ユーザー情報を表示 メッセージを送信
謎の廃人
ゲスト





Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 月 4月 18, 2005 4:42 pm    題名: 引用
>>殿軍さん

自分は貴方と全く正反対の意見を持っているから分からないのです。
そこを分かって貰えませんか?
私の意見を貴方に理解しろと言ってるようなモノです。
まぁバカの壁を乗り越えられないバカという事でしょうかね。

故に攻撃してはいけない理由を簡潔に書き表してほしいと言ってるのです。
[/b]
トップに移動

ゲスト





Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 火 4月 19, 2005 6:52 pm    題名: 引用
謎の廃人さんへ

例えば、守備は各国の自由・守備のいない街への攻撃可にした場合
攻める側は守備の強要、あるいは嫌がらせという印象を受ける可能性があります。
また、攻められる側は街の独占と受け取られる可能性もあります。
これによって、少なからず不平不満が生まれますし、場合によっては言い争いなどが多発してしまうのではないでしょうか?

全メなどで言い争いをされると、当人達のみならず見ている人全てが不快に思ってしまいます。そういった事を考えると、無駄な揉め事回避の為に守備につくというようにした方がいいのではないかと私は思います。(平時)

戦時は今決めている最中ですので、レスは控えさせていただきます。

他にも理由はありますが、その辺は国で質問してくださいませ。
各国のレスを見る限り、平時は守備につくと言う内容だと思いますので。
こんな感じで宜しいでしょうか?
トップに移動
蒼風
ゲスト





Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 土 5月 07, 2005 12:51 pm    題名: 引用
この問題って解決したのかな?誰も書き込んでないけど^^;

この問題は解決するのが至難の技だし、ここで解決するのはほぼ無理かもしれませんが、放っておくべき問題ではないかと。今は問題なくとも、後々必ず問題発生するように思われ。
解決するためには皇帝会議だろうというのは前から言われてるけど、問題はそれをどうやって行うか。そこで止まってしまってるんだろうなあ。
この問題はなんとしても解決したいので、どうしても皇帝会議は行って貰いたいと思います。チャットが駄目なら掲示板しかないだろうし。ここに書き込む人間少なくても、国王のみ書き込めば十分問題無いかと。正直国王以外の人間が書き込んでも混乱するだけだろうし。国連で一般人が参加しないのと同じ。
ちなみに私は別に国王ではありませんが、私は主題の「戦争時の街守備」について意見を述べるのではなく、「この問題は解決すべきだ」ということで意見を述べました。戦争時の街守備についての話し合いに私は参加する資格は無いので・・・。
トップに移動
Gast
ゲスト





Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 土 6月 04, 2005 9:52 pm    題名: 引用
最後の書き込みから一ヶ月近くが経過しましたが…とりあえず不文律?のままと思っていても良いのでしょうか?
結論が出て無い気もしますが、何らかの形で総括して欲しい気もします。
トップに移動
謎の廃人
ゲスト





Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 水 6月 08, 2005 5:47 pm    題名: 引用
この件に関しては私は納得したのでもう口出ししません。


それよりちょっとだけ重要(?)なことが。
それは街の守備が一人しかいないところが多すぎるという事です。

最低二人は守ってくれないと攻撃できない。
守る気がある無いにかかわらず、守備は二人以上にして欲しい。
トップに移動
とけ
一般人


登録日: 2005年2月 01日
投稿記事: 3

Level: 1
EXP: 2 / 9  
 22%
HP: 18 / 18  
 100%
MP: 1008 / 1008  
 100%
投稿1時間: 水 6月 08, 2005 7:07 pm    題名: 個人的な意見ですが 引用
あくまで個人の意見であり、独断です、
不文法であると、その前の対処例、慣習を元に考えるしかないのですが、この場合それがあいまいなためやはり明文化するべきかと。(F様の意見と同じくですが)
採決の方法は自由ですが、(Call of Cthulhu様の出された意見の番号で?????の順序で)1日1議案でも1週間1議案でもいいので消化していかなければならないと思います。皇帝会議を開くなどで、もしチャットが必要ならばすでに用意はしてあります。

>>謎の廃人さん へ
なぜ二人以上なのですか?
まずゲームシステムとしては守備が一人でも攻めることは可能。
制圧禁止と国法で決まっているのなら国法の改正を掛け合うか、国を変える。
『攻めたいけど守備に就きたくない。攻めたいから守備を早く離れたい』その類の理由ならばわがままでしかない。どうしてもならば自国の方に了承を得て守備を代わってもらう。等、まず他国ではなく自国内や個人で済ます方法を考えてみるべきかと。
トップに移動
ユーザー情報を表示 メッセージを送信
Gast
ゲスト





Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 木 6月 23, 2005 6:51 pm    題名: 引用
何度か戦争を見かけましたが、何も問題が起きなかった気がします。「戦争中なので、守備は勘弁」らしいのも見た気がします。
直接的で申し訳ありませんが…進行役?の方に何らかのお言葉を頂きたい気もします。

個人的には、慣習のままならそれはそれで…と納得してる感が9割ですが、このままではいけない気も仄かにします。
トップに移動
ゲスト






Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 木 7月 28, 2005 5:44 pm    題名: 結局決まらないのでしょうか 引用
やはり進行役がいないせいで放置状態。
無駄スレですね。
結局は各国勝手にすることで決定でよいのですね!
トップに移動
げすと
ゲスト





Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 火 8月 02, 2005 9:51 pm    題名: Re: 結局決まらないのでしょうか 引用
Anonymous wrote:
」就かなくても良いと答えた国は、月影の蒼龍、BACCANO、disney、Limited-Eden、聖織葉学院、こたつでみかん、FOMASU国の7カ国とあるのでしたら就かなくても良いに決めればいいと思います。
1国でも反対があれば決まらないのでしたら、このまま終わってしまいそうですね
トップに移動
ジョーカー
新米兵


登録日: 2005年2月 06日
投稿記事: 18
所在地: worのどこか

Level: 2
EXP: 8 / 8  
 100%
HP: 32 / 32  
 100%
MP: 1013 / 1013  
 100%
投稿1時間: 火 8月 02, 2005 11:02 pm    題名: え?それはまずいのでは… 引用
全員一致は多くのプレイヤーがいる以上難しいかと思いますが、だからと言って話が過ぎていったものをゲストさんの意見(結局は各国勝手にすることで決定でよいのですね!)でOKと決めるのはどうかと。せめて多くの国の王が再度それでいいという形でないと、のちのちまた揉める事になります。
できることなら妥協案を出して行き、何らかの正式決定が欲しいと思いますが、お互いの歩み寄りは難しいというのはこのスレが停止していることからも感じ取れます。
打開策となる意見の出せない私が発言するのもおこがましいですが、あえて言うなら正式決定をするのならば、もう一度ちゃんと各国代表で話し合いその場でということにしてください(皇帝会議ならば、後世の人達もローカルルールで決まってるなら…っと納得しやすいので)

もしそういう場を設けていただける日が来るのなら、ローカルルール等のスレで保留にした街の修理などの保留案件、再調査中案件についても話し合っていただけると幸いです。(再調査案件はこれ以上の調査続行が困難なため(当時のログが発見できない)、もう一度正式に話し合って貰えたらと思います)
トップに移動
ユーザー情報を表示 メッセージを送信
Call of Cthulhu
少尉


登録日: 2004年7月 19日
投稿記事: 57
所在地: ネット内?

Level: 6
EXP: 6 / 14  
 42%
HP: 110 / 110  
 100%
MP: 1077 / 1077  
 100%
投稿1時間: 水 8月 03, 2005 10:29 pm    題名: 引用
これはかなり個人的な考えですが守備につこうがつくまいがどうでも良いような気がします。
ただこの事で後々問題になった時、モラルや暗黙の了解などの言葉を吐かないでいただきたいかな〜と思います。
元々これについてはルールが無いんですから…
街が廃墟になろうがそのまま放置されようが問題ナシって事ですね。
困った国が占領しなおして街を直せば良いでしょう。

まあ国の内部ではちゃんとルールを作って守ってくれる事を期待しますが〜

ルールなんてものは本当に困らないと出来ない物なんだね…
_________________
人と話す時は顔を見て話しなさい…
それは言葉だけではその人の本意が分からないから…
もちろん顔を見たからって全てが分かるわけではない。

ネットでは人と顔を合わせないで会話をする。
文字だけの会話で自分の伝えたい事がちゃんと相手に伝わっているのだろうか?
トップに移動
ユーザー情報を表示 メッセージを送信
ゲスト






Level: 91
EXP: 1173 / 1176  
 99%
HP: 73022 / 73022  
 100%
MP: 34391 / 34391  
 100%
投稿1時間: 木 8月 04, 2005 12:37 am    題名: 引用
Call of Cthulhu wrote:
これはかなり個人的な考えですが守備につこうがつくまいがどうでも良いような気がします。
ただこの事で後々問題になった時、モラルや暗黙の了解などの言葉を吐かないでいただきたいかな〜と思います。
元々これについてはルールが無いんですから…
街が廃墟になろうがそのまま放置されようが問題ナシって事ですね。
困った国が占領しなおして街を直せば良いでしょう。

まあ国の内部ではちゃんとルールを作って守ってくれる事を期待しますが〜

ルールなんてものは本当に困らないと出来ない物なんだね…


個人的な意見では結局は投げやりですね。
モラルがなさ過ぎて全メで問題になっていたからこのスレが立ったんではないでしょうか?ルールとして決めませんか?との事だとおもいますけど。
それなのにまったく動きませんね。
好き勝手にするしかないとしかいえませんし、皇帝会議といいますけど
指揮する人がいないとどうにもなりませんね。
このスレは無駄だとしか言いようがありません
トップに移動
Call of Cthulhu
少尉


登録日: 2004年7月 19日
投稿記事: 57
所在地: ネット内?

Level: 6
EXP: 6 / 14  
 42%
HP: 110 / 110  
 100%
MP: 1077 / 1077  
 100%
投稿1時間: 木 8月 04, 2005 1:02 pm    題名: 引用
私はこれについては結論が出ていると思います。
各国意見を言って結局決める事は難しいのでこのままだということでしょう。
各国の反応をみればその事が分かるし決める気があるのなら会議の一つでもやっているだろうからね。

私が言った個人的意見ですが国としてではなく一、個人の意見ということで出しています。
廃墟になった時、廃墟にした本人には何の責任も無いという事を確認の為に載せました。
もちろん守備をしなかった人の責任でもありません。
何故って?ルールになってないでしょ。
私は街攻撃はこのゲームの魅力の一つだと思っています。
どんな状況でも街攻撃が出来ないのは問題だと思います。もちろん過負荷&不具合等の時は別ですよ。
しかし守備側を強制的につかせるのも色々な理由から難しいと思っています。

つまりルールとして設ければかなり無理が出る。
ココらへんを考えてこの問題はしゃーないな〜とおもっとーります。

※※※※※※※※※※※※※※※

このスレは無駄ではないですよ〜
決める事が全てではない…話す内容にこそ価値がある♪
このスレを無駄にするも無駄にしないも、後の人しだい。
_________________
人と話す時は顔を見て話しなさい…
それは言葉だけではその人の本意が分からないから…
もちろん顔を見たからって全てが分かるわけではない。

ネットでは人と顔を合わせないで会話をする。
文字だけの会話で自分の伝えたい事がちゃんと相手に伝わっているのだろうか?
トップに移動
ユーザー情報を表示 メッセージを送信
特定期間内の記事を表示:   
トピックの新規投稿   返信    ゲームの缶詰コミュニティ フォーラム一覧 :: Wars of Roses 0 All times are GMT +9:00
ページ移動 前のページ  1, 2, 3, 4  次のページ
Page 3 of 4

 
移動先:  
新規投稿:
返信:
自分の記事の編集: 不可
自分の記事の削除: 不可
投票への参加: 不可


Board Security



Powered by phpBB © 2001, 2002 phpBB Group  
Macinscott theme by Scott Stubblefield