ジュース、あなたは何が好き？パート?

[Ж 龍丸 Ж]

コーラ大好きだぃ！！！一日１本ペースで１ヶ月近くのんでる！

[・ハロ・]

いや、普通にライフガードでしょｗ

[ガーディック・ランバート]

コーヒーに一票。
仕事に行く前に毎朝飲んでます。
夜も飲むけど。
_________________
リアルが忙しくて、疲れ気味
某FFAのオーナー兼副管理人

[ゲスト]

上がっちゃってるんで便乗をば。

んと、私が好きなのはコーラなわけですが、
今度「ペプシ・アイスキューカンバー」ってのが出るらしいですね。その名の通りキュウリ風味のコーラだとか。
そんなのを出そうとしているサントリーの勇気には脱帽です。

[ラルクアンシエル]

こーらでしょｗ
_________________
自分には何も無いって
強がる弱さと生きる傷
押し潰されそうな夜は
君を追い詰める影を抱いて

白い白い糸にぶら下がって
おやすみ今夜は眠れるだろうか

[ｸﾞﾝｸﾞﾆﾙ]

ファンタグレープに一票〜♪

あれって美味しいですよねーｗ

スポーツの後に良く飲んじゃいます（ぇ
_________________
http://kanonxkey.blog101.fc2.com/
ぶろぐ。結構更新ちぅ

皆、雑談から離れて行ったのだろうか。

[クレスト１世]

その他、紅茶花伝が好きです。
_________________
地道にコツコツ進めています。

[JosephGaumb]

You don’t get labeled the “Oracle of Omaha” for nothing.
tripscan
As one of the world’s most successful investors, Warren Buffett’s views on markets, companies and the economy have always been of great interest on Wall Street and Main Street.
трипскан
Now 95, Buffett is stepping down as CEO of Berkshire Hathaway, 60 years after taking a controlling share in the company.
tripscan top
But during his long tenure Buffett has had plenty of sensible things to say about how to invest well and live a good life through the work you choose and the way you treat people.

Here’s just a sampling:

Don’t lose money
“The first rule in investment is don’t lose. And the second rule in investment is don’t forget the first rule.”


Buffett is best known as a value investor ? someone who buys companies he believes are undervalued. “If you buy things for far below what they’re worth and you buy a group of them, you basically don’t lose money,” he explained on Adam Smith’s Money World.


But Buffett’s advice also speaks to the need to diversify risk.

“It’s the foundation of how I manage client money,” said certified financial planner and CPA Brian Kearns. “Investing is about growth, but it is also about capital preservation. … Find reasonably priced investments … but don’t risk too much of your net worth on one idea.”

It also means investing across asset classes. “They all have different risk profiles and, when combined, allow you to hold investments for the long term because you will experience less volatility,” Kearns said.

Warren Buffett greets shareholders during Berkshire Hathaway's annual shareholder meeting in Omaha, Nebraska, in 2008.
Warren Buffett's life in pictures
42 photos
Warren Buffett greets shareholders during Berkshire Hathaway's annual shareholder meeting in Omaha, Nebraska, on May 3, 2008. Carlos Barria/Reuters
Focus on the essentials
трипскан вход
https://trips62.cc

[ArthurTub]

История ЗАО ?АБЗ Гидромонтаж? ? тот случай, когда происходящее лучше всего показывают не рассказы, а официальные документы. Здесь есть уголовное дело об особо крупном мошенничестве, документы на акции, решения судов, письменные указания ГСУ и прокуратуры Московской области. Но чем больше появляется бумаг, тем меньше движения в самом расследовании.
УМВД
Начнём с основы. Протокол внеочередного собрания акционеров ЗАО ?АБЗ Гидромонтаж? от 2 октября 2002 года фиксирует трёх акционеров: Мурашов Андрей Фёдорович ? 1 311 124 акции, Мартиросян Бениамин Эдуардович ? 1 311 123 акции, Самнашвили Гурами ? 1 311 123 акции. Всего ? 3 933 370 голосующих акций. Мурашов указан генеральным директором предприятия, а все трое избраны в совет директоров.
Наро-Фоминского УМВД
Дальше начинается сам отжим. Через поддельные документы и подписи меняются сведения по предприятию. Документы проходят через нотариуса и оказываются в регистрационном деле налоговой. Из регистрационного дела исчезают бумаги, подтверждающие права Мурашова на 34% и Мартиросяна на 33% акций. Но подчистить всё не получилось: сохранился тот самый протокол собрания акционеров 2002 года. При проверке ОЭБиПК его обнаружили среди 404 электронных файлов налогового архива.
УМВД
И вот здесь начинается уже история не только предприятия, но и работы правоохранительной системы Наро-Фоминска.
После многолетних обращений 20 апреля 2023 года следователь СУ УМВД по Наро-Фоминскому городскому округу Артём Руппа возбуждает уголовное дело ?12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ. В постановлении чёрным по белому: путём фальсификации уставных документов похищены принадлежавшие Мурашову 34% уставного капитала ЗАО ?АБЗ Гидромонтаж? стоимостью свыше миллиона рублей, причинён ущерб в особо крупном размере.
Казалось бы, бери фигурантов, документы, назначай экспертизы, проводи допросы и очные ставки. Но вместо расследования начинается процессуальная карусель.
Уже 19 мая 2023 года постановление о возбуждении дела отменяют. Мурашов идёт в суд. 21 сентября Наро-Фоминский городской суд признаёт это решение законным и отказывает в жалобе. Однако 23 ноября 2023 года Московский областной суд отменяет решение Наро-Фоминского суда как незаконное и необоснованное и отправляет материал на новое рассмотрение.
суд
И дальше происходит особенно интересное. 28 декабря 2023 года, прямо в день нового судебного разбирательства, начальник следственного управления отменяет прежнее решение об отмене возбуждения уголовного дела. Предмет жалобы исчезает ? рассматривать суду фактически уже нечего.
УМВД
Потом всё идёт по знакомому кругу: очередное решение следствия ? очередная жалоба ? очередная отмена. 2 ноября 2024 года Руппа, уже в качестве врио начальника СУ, вообще прекращает уголовное дело по истечению сроков давности. При этом необходимые следственные действия к этому моменту так и не проведены.

И вот тут в дело вмешивается уже прокуратура Московской области.

После изучения уголовного дела областная прокуратура официально фиксирует волокиту: ключевые лица не допрошены, очные ставки не проведены, представленные документы не исследованы, почерковедческая экспертиза не выполнена, документы о реорганизации общества и владении долями не приобщены, правовая оценка действиям лиц, фигурирующих в материалах, не дана.

Вышестоящее следствие тоже выдаёт конкретные письменные указания: установить и допросить фигурантов, провести очные ставки, исследовать диск Мурашова и признать его вещественным доказательством, получить материалы арбитражных дел, проверить обстоятельства преобразования ЗАО в ООО и дать правовую оценку действиям Андреевского, Самнашвили (Давыдова) и Сидорова. О выполнении предписано докладывать в ГСУ ГУ МВД по Московской области еженедельно.

13 августа 2025 года появляется ещё одно прямое указание: признать потерпевшими Мурашова и Мартиросяна и допросить их в этом качестве. Но Мартиросян потерпевшим так и не признан, а постановление о признании потерпевшим Мурашова впоследствии отменяется.

И даже после вмешательства области ничего принципиально не меняется. В 2026 году прокуратура Московской области снова изучает дело и снова фиксирует практически тот же набор нарушений: следственные действия не проведены, очных ставок нет, документы не исследованы, экспертизы нет, правовая оценка действиям фигурантов не дана. То есть проходят годы, меняются постановления и подписи, а список невыполненной работы остаётся практически прежним.
УМВД

В результате Мурашов вынужден годами ходить по одному и тому же кругу: следствие ? прокуратура ? Наро-Фоминский суд ? Московский областной суд ? обратно в следствие. Только судебных материалов по его обращениям накопился уже целый список.

Получается весьма показательная конструкция. Уголовное дело об особо крупном мошенничестве есть. Факт предполагаемого хищения 34% доли зафиксирован непосредственно в постановлении о возбуждении дела. Документы первоначальных акционеров есть. Вышестоящее следствие требует проводить конкретные мероприятия. Прокуратура Московской области неоднократно фиксирует волокиту и отсутствие надлежащего контроля. Суды отменяют отдельные решения. А расследование годами продолжает ходить по кругу.

И всё это происходит в УМВД России по Наро-Фоминскому городскому округу, которым руководит Вячеслав Орликов, при непосредственном участии в этой процессуальной истории руководителя следственного блока Артёма Руппы.
суд

Во второй части разберём уже не бумаги, а людей: кто в итоге оказался у ?АБЗ Гидромонтаж?, при чём здесь Андреевский и Самнашвили-Давыдов, какие связи ведут к руководству Наро-Фоминского УМВД и почему в этой истории отдельно возникают вопросы к суду.

Наро-Фоминск. Кто стоит за историей ?АБЗ Гидромонтаж? и почему уголовное дело годами ходит по кругу.

В первой части мы показали процессуальную сторону истории: уголовное дело ?12301460024000562 по ч. 4 ст. 159 УК РФ, бесконечные отмены и прекращения, вмешательство прокуратуры Московской области, письменные указания вышестоящего следствия и годами не проведённые следственные действия. Теперь ? о людях, вокруг которых всё это крутится.

После утраты Мурашовым Андреем Фёдоровичем и Мартиросяном Бениамином Эдуардовичем контроля над ЗАО ?АБЗ Гидромонтаж? в материалах появляются конкретные фамилии ? Михаил Андреевский, Виктор Сидоров и Гурами Самнашвили, ныне Давыдов. Именно действия Андреевского, Самнашвили-Давыдова и Сидорова вышестоящее следствие впоследствии отдельно потребовало проверить и дать им правовую оценку.
суд

Напомним, речь идёт не о споре из воздуха. Документы фиксируют права Мурашова и Мартиросяна на предприятие, а уголовное дело было возбуждено по факту хищения 34% уставного капитала Мурашова стоимостью свыше миллиона рублей. Сам Мартиросян заявлял о хищении принадлежавших ему ещё 33%.

Самнашвили, который сегодня носит данные Гурами Давыдов, сейчас руководит ООО ?АБЗ Гидромонтаж?. Андреевский Михаил Сергеевич в Наро-Фоминске позиционирует себя как человек с серьёзным криминальным влиянием. И вот действия этих людей следствие должно было не обсуждать в кабинетах, а нормально отрабатывать: допросы, очные ставки, документы, экспертизы, происхождение прав на предприятие.

Но годами происходит обратное.

Ключевая фигура здесь ? начальник следственного блока Наро-Фоминского УМВД Артём Руппа. Именно Руппа 20 апреля 2023 года собственноручно возбуждает уголовное дело об особо крупном мошенничестве. А затем начинаются отмены, приостановления и прекращения. Уже 2 ноября 2024 года Руппа, будучи врио начальника следствия, прекращает то самое дело за истечением сроков давности, хотя необходимый комплекс следственных действий к этому моменту проведён не был.

Отдельный шедевр этой истории ? процессуальные документы от имени бывшего руководителя следствия Игоря Соушева. После появления постановления об отмене возбуждения уголовного дела Соушев на личном приёме заявил, что о таком документе не знал. Последующая внутренняя проверка вскрыла ещё более интересную конструкцию: постановление шло от имени Соушева, а подписано было заместителем начальника СУ Бойковой. Позже руководству пришлось отменять это решение как незаконное и необоснованное. Сам этот эпизод отражён в материалах обращения Мурашова.

УМВД
https://t.me/operobzor/62764